近期，一篇日本媒体的报道否定了东亚杯的“意义价值”， headline 指向：日本队太强、别的球队被嫌弃，中国队更不被看好。消息一出，球迷和媒体的讨论就此掀起热潮。

回顾上月在韩国举行的东亚杯，参赛队伍是日本男足、韩国男足、中国男足和中国香港男足。四队分两两对决，按积分排座次：日本以三连胜夺冠，韩国2胜1负位居次席，中国男足1胜2负居第三，中国香港男足三连败垫底。比赛结束已有一个多月，但日本媒体对比赛的“价值”提出质疑。原因在于日本队并未派出旅欧球员，多数出场的是国内联赛球员和部分年轻人，等于日本队用的是“第三队”阵容，结果却依然轻松夺冠。因此，文章直指这项赛事锻炼意义有限，甚至直言：面对中国男足和中国香港男足这样的对手，比赛只是在“打酱油”，甚至建议直接取消东亚杯。

中国队也难逃被嫌弃的口径。面对日本和韩国，中国队在场上的差距显而易见；在与强队的对阵中，门将的防守显得尤其吃力。成败往往在门将的发挥上被放大：状态上佳时能扑出关键一脚，信心不足时则容易陷入自我怀疑，整队的默契和节奏也跟着起伏。

不过，客观来看，日本队的强势确实给对手带来压力，但将赛事的价值全盘否定并不公正。对于中国队而言，这样的训练机会并非没用武之地。若真的取消东亚杯，等于剥夺了一线队伍在高强度对抗中的学习机会和磨炼场。也正因为如此，很多人认为，中国队若能抱着认真的态度去拼，即使结果不尽如人意，至少能赢得对手的尊重。

当然，日本媒体的说法也带着情绪与“气话”的成分。东亚杯举办多届，已经成为区域性传统赛事，不太可能一拍脑袋就取消。若以他们的口吻来评判，倒不如把话题留给欧足联来讨论，因为欧洲足球确实被普遍视作世界水平的标杆。

不可忽视的是，虽然中国队的整体实力显然落后于日本和韩国，但问题的核心往往指向态度与心态。就像最近的男篮亚洲杯一样，中国男篮不被看好、许多人以为四强几乎不可能实现，但最终却拿到亚军，决赛还险些翻盘卫冕冠军澳大利亚队。这种“拼劲”和比赛中的坚持，值得足球队学习和借鉴。有人甚至呼吁：中国男足应当向中国男篮学一学，改掉畏首畏尾的心态，敢于在场上拼到最后一刻。

总的来说，中国队现在的确存在技战术层面的不足，但最关键的还是态度。只有把比赛当成一种成长的机会，哪怕面对强敌也敢于全力以赴，或许就能逐步缩小与顶尖水平的差距。